Dream Lovers : Love is not in the Fate -夢中人：相愛不容易-

電影《夢中人》（Dream Lovers, 1986）

幾日前滑手機看到了這部1986年出品的《夢中人》解說版，是輕熟時期的青霞與發哥聯合主演的奇幻愛情劇。

由於先看到的是解說版，故事性頗有趣，便找來正片看看。大綱如下：「相愛的兩人於秦朝時因命運作弄無法白首，兩千多年不入輪迴，直至1957年封印被解開，同年同月同日同時生，28年後在香港相逢。等待了兩千多年的情緣，終可再續，沒想到卻因男人此世的現任女友無法忍受男人的離開而自殺，女人最終忍痛放棄與男人這段糾纏了兩千多年的感情……」

看完全片，說不上精彩，但仍有觀賞價值。首先，故事原創性足夠，美術與服裝都由張叔平負責，欣賞青霞姊的俐落短髮造型與時裝配色就足以令我大飽眼福。

雖是愛情片，甚至還戀了兩千多年，但其中的呈現卻淺薄；殉情並無法代表銘心刻骨，而是焦灼的執念。發哥與青霞、楊雪儀之間沒有看到深刻的「愛」，更多的是肉體交纏（許是那時的電影風氣使然，加點豔情元素才能吸引觀眾眼球？）。

宋羽（周潤發）對他兩個女人的愛裡皆無慈悲與成全，他要的只有對方決絕的獻身，無論是性或生命；再看到華麗（楊雪儀）與張悅香（林青霞）二女對愛情的態度。癡傻如阿麗，由於劇本缺失，身為觀眾看不見她與宋羽八年情感的厚度，只見肉體吸引力更強大罷了，她到最後都只能想到以身體挽回對方，這點更展現了他倆情感的薄弱。相戀八年，面對變臉易情如此火速的男人，想到要用身體挽回對方是多麼傻的女人啊！

悅香說是癡情兩千載的奇女子，但更多部分卻表現出了她濃濃的綠茶感（一下要，一下不要，一下又要，一下又不要了）。既然她與男人都決意要再續前世緣；既然他們兩人的相愛都已造成另一女子身亡，他們為何就不好好愛下去？抱憾下分開，兩人放不下彼此，又去結識、戀愛他人，豈不只是造成四個人的痛苦嗎？

西方有諺語：「塵歸塵，土歸土（Ashes to ashes, dust to dust）。」某程度而言，挺適合用於如何解套這部電影裡的情感關係，再加上一句－－前世歸前世，現在是現在。以業力來說，縱有非要了結、圓滿的情債，卻也未必只有一種方法才能償還。

劇本小看了愛、輪迴，卻加深了肉體、執念。我聯想到一部法語電影《花神咖啡館》，導演巧妙地談了輪迴、雙生火焰，為出軌的情感找到了「正當」的原因、為受傷心碎的那方安排「她就是該那樣承受」的果報，讓她得以繼續人生。《花神咖啡館》以劇本來講，當然比《夢中人》完整而細緻許多，但作為一個接觸佛學思想的人，我仍覺得，情感的決定權仍是操之於人們而非業力因果中，否則我們就只是浮沉孽海且永不得超脫的凡夫俗子，也不必依託於任何正當的宗教－－因為這不過是「無效施力」。

青霞真的很美。